初代会長 近藤正臣先生のご講演
シンポジウム
「歴代会長に聞く：日本通訳翻訳学会の過去・現在・未来―知の継承のために」
シンポジウムにおける近藤発言要約
Summary of Kondo’s Presentation at the Symposium
日本通訳翻訳学会2015年度総会
青山学院大学
2015年9月12日
JAITS Annual Conference
Aoyama Gakuin University
September 12, 2015
本年度の日本通訳翻訳学会総会は、初めにシンポジウムがあり、そのテーマが「歴代会長に聞く：日本通訳翻訳学会の過去・現在・未来――知の継承のために」でした。わたくしはいちおう初代会長なので、このシンポジウムで最初に発言いたしました。それを要約したものを日本翻訳連盟(JTF)のJTFジャーナルのウェブ版に掲載していただけるというので、編集部が素案を起草し、わたくしがいささかの訂正などをし、このような文書ができました。この学会は海外にも会員がいますし、その人たちにもこれまでさんざん世話にもなっていますので、英訳もつけました。そして、ちょっと驚いたことがあったので、そのこともいわばPost Scriptとしてつけました。ご笑覧のほどをお願いいたします。
The annual conference of JAITS (Japan Association for Interpreting and Translation Studies) on Sept. 12-13th at Aoyama Gakuin University in Tokyo began with a symposium with the theme of “Listen to the past presidents of JAITS to know the past, present and the future in order to inherit the wisdom”. Since I was the first president, I took the floor first. The Japan Translation Federation (JTF) wished to publish the statements of the three past presidents and produced a summary of my presentation, which I made a few corrections/ additions. My English translation follows the Japanese version.
モントレー国際大学院（MIIS）で行われたシンポジウム（1989.12.）に出席して、ふたつのショックを受けた。一つは、主にヨーロッパで活発な通訳研究が行われていたこと、二つ目は、タイ、オーストラリア、アメリカなどの諸国で、日本語の通訳者を養成するコースが大学（院）にあったことであった。
わたくしはまず、とにかく、通訳研究を日本でも始めるべきだ、世界中でこれをしているのに日本でしていないのでは世界の通訳者のコミュニティーの成員とは言えない、日本（語）独自の事情があるのなら、それを世界に向けて発信したならば、それは、多くの恩恵を受けた通訳職に恩返しともなる…と考えて、通訳理論研究会をつくることを呼びかけた（研究会の発足は1990.11）。当時は、通訳なんて「英語がペラペラならだれだってできるんだろ、何を研究するんだ、それに、そんなものは大学で教えるものではない」と言われていた。
研究会の最初の参加者は11～12名だったが、10年で70名近くなった。月に1度の研究会を開き、初めはヨーロッパでの研究の紹介、討論をし、やがて『通訳理論研究』を作り始めた（年2回のペースで、ワープロ原稿をゼロックス・コピーし、ホッチキスでとめたもの）。17号まで発行された。現会長の水野的先生は最初のメンバーのひとり。さまざまな経緯があったが、事務局の仕事を引き受けることになっていった。
10年ほどたつと、そろそろ有志の集まりからきちんとした形にしよう、正式の学会にしようと考えるようになった。学会運営のための規約の起草、各役職を決定していった。
そして2009年9月23日、ついに日本通訳学会（JAIS）として発足した（会場は文京区シビック・センター）。報告書『通訳研究』も直ちに発行され、学術会議にもただちに認められた。
日本通訳学会発足大会では、規約・役員の承認に続いて、第1回大会に移行し、西山千氏の特別講演、新理事6名のシンポジウム、学会のメンバー、永田小絵・水野的両氏の研究発表が行われた。学会発足には、海外の8名から祝辞が寄せられた（『通訳研究』設立記念特別号、2000に、Jean-Pierre Allain, Peter Davidson, Yoko Yamamoto, Margareta Bowen, Jean Delisle, Laura Gran, Diane de Terra, Robin Setton各氏からの祝辞が掲載されている）。
最後に補足を2点。ダニエル・ジル (Daniel Gile) 氏は、もともとは数学専攻で、後に学び直して通訳者になった人。日本語も本を読んでマスターしたすごい人である。日本で通訳研究を促すために来日し、モントリオールの雑誌METAで日本特集を組むなどしていただいた（1988年） 。
また、1980年以来、わたくしは大東文化大学の紀要などに、英語と日本語の違い（パラグラフの構造の違いなど）について論じた論文などを発表していた。
後記
同日の夕方に行われた懇親会において、わたくしが「愉快なことを言ってくれ」と主催担当者から頼まれて乾杯の音頭をとった後、多くの方と語り合ったが、その中に、「今回の年次大会は、近藤さんが種を蒔いて、それが美しい花を咲かせたということですよね」と言っていただいた。これには、正直、驚いた。わたくしは、大東文化大学で専任教員としての授業を行い、＜誰もよまない＞論文を書き、さらに年間100～120日の通訳の仕事を必死でしていて、こんなことを考える余裕はまったくなかった。少しずつ、「ひょっとしたらオレもちょっとは意味のあることをしたかもしれないな、貴重な酸素を吸い、希少な食糧を消費することが許されるくらい…」という実感が湧いてきている。
I quite literally suffered two shocks at the symposium at MIIS (Monterey Institute of International Studies) held in Dec. 1989. One was that there were active interpreting studies carried out mainly in Europe. Second was that there were interpreter training programs at the post-graduate level in many countries in the Asia-Pacific region, including Thailand, Australia, and the United States.
I told myself: We should first start interpreting studies in Japan also; we don’t really deserve to be members of the international community of interpreters unless we do this; and I should also repay an immense debt that I owe to the interpreting profession by promoting interpreting studies in Japan. I called on my colleagues and friends for this attempt, resulting in the establishment of the IRAJ (Interpreting Research Association of Japan) in November, 1990. In those days the general societal perception of our profession was that interpreting can be done by anyone who can prattle in English, thus nothing to teach at universities, and people asked what was there to ‘research and study’ about such an activity?
The IRAJ was started by only a dozen people, but grew to have as many as about 70 members in ten years. We met once in a month, initially to introduce each other some European studies and discuss them. In a few years we decided to publish Interpreting Research (mimeographed pages bound together by a stapler), and its 17 volumes is our proud legacy. Mr. Akira Mizuno, current President of JAITS, was one of the dozen people who gathered at the first meeting, and eventually came to serve as a very capable secretariat.
After about ten years, we started thinking: maybe we should not just be a private and voluntary organization as we were but become an officially recognized academic association. We slowly drafted the Constitution, and appointed various officers.
It was on September 23, 2009 that the Japan Association of Interpreting Studies (JAIS) was established. The publication of the Interpreting Studies began immediately. The Science Council of Japan immediately recognized it on the basis of our hitherto activities of IRAJ.
At the founding meeting of JAIS, the Constitution and the board members were approved. Immediately it changed itself to the first JAIS Conference, where Mr. Sen Nishiyama (well-known interpreter through TV broadcasting of the Apollo landing on the moon, and the official interpreter of the then US Ambassador to Japan, Mr. Reischauer) gave a special lecture. This was followed by a symposium with the six panelists who were the new board members, and academic presentations of the two members of JAIS (Ms. Sae Nagata, and Mr. Akira Mizuno). As many as eight overseas colleagues (Jean-Pierre Allain, Peter Davidson, Yoko Yamamoto, Margareta Bowen, Jean Delisle, Laura Gran, Diane de Terra, Robin Setton) gave congratulatory messages, reproduced in the Interpreting Studies, Special Issue 2000.
Last but not least, I have two things to add. Mr. Daniel Gile had originally studied mathematics and is something of a genius, but later received solid training to become a conference interpreter. Then, he started to self-teach Japanese, and came to Japan to promote interpreting research in this country. He met quite a number of his colleagues in Japan, and prompted me and a few others to write for META in 1988.
Also, I myself had written papers for the Daito Bunka University academic journals on interpreting between English and Japanese, specifically on the difference in the structure of paragraphs, for instance.
If I may be allowed to put a Post Script, I might mention that three members, unknown until then, approached me during the evening reception and told me the same thing: “Kondo-san, you sowed the seeds and we see their flowers today.” I honestly must admit that I had never looked at what I did in that kind of light: I was too busy, teaching full-time at DBU and writing papers nobody read, while interpreting 100 or 120 days a year. Have I done something to deserve to inhale the precious oxygen and consume scarce food on the globe?